乾隆亲自审问川陕总督张广泗，张广泗在拷打之下，坚称自己无罪。乾隆大怒，下令将其斩首示众。
乾隆十三年的一个冬夜，瀛台的风比刀子还狠。堂上端坐的乾隆沉着脸，指间摩挲着一串檀珠。
堂下，锁链叮当作响，一个披头散发的老将被押了进来。
这人，就是昔日叱咤西南、封疆一方的川陕总督——张广泗。乾隆的声音低沉：“大金川之乱，军士折损万计，帑银耗去七百万两。你该当何罪？”
张广泗额角青筋暴起，长跪不起，沙哑地喊：“臣无罪！兵败于山险火器，罪不在臣！”
话音未落，乾隆脸色沉得能滴出冷水。下一刻，他一挥手，刑杖落地的声音像闷雷滚过。
张广泗伏地不起，血染青砖。
几日后，圣旨传出：押赴菜市口，就地正法。这场血案，不仅是一位总督的覆灭，更是一场皇权与功臣、疑忌与忠诚之间的博弈。
百年后的史册里，人们依旧在问：他真的是“误国之臣”，还是帝王手下的替罪羊？
要说张广泗，并非无名之辈。
早在雍正年间，他就在苗疆战场上杀出血路，从监生一路升到贵州巡抚，再到湖广总督，13三年里连升3级，开了封疆大吏的金光大道。
雍正皇帝爱用他，称他“骁勇干练，文武兼资”，还亲笔赐匾。
乾隆登基后，面对一触即发的西南叛乱，这位新帝第一时间想到的仍是他。
于是，乾隆十一年，张广泗领命出征，统领十万之众，平定金川叛乱。
当时的大金川土司莎罗奔，早年受封食邑，暗中却在山内修筑上百座石碉，并储备火器。
金川的山高道险、碉卡密布，守比攻容易十倍。
张广泗起初气势如虹，连克数寨，朝中捷报频传。乾隆看到战报后，高兴得当场赐宴，以为眼前这位猛将必定马到成功。
可半年之后，战场的形势急转直下。
清军的火炮打不穿石墙，粮道被山风切断，士兵冻死、饿死、病死者无数。
短短两年，伤亡近三万，银子烧掉700万两，战果寥寥。乾隆气得摔折了御案上的茶盏，却一时又找不到更有能力的人。
就在此时，一个名字忽然闯入战局——讷亲。
讷亲是乾隆的宠臣，满洲镶黄旗人，也是皇帝娘家的本族亲戚。
虽无军功，却身居军机大臣之职，是朝中实权派。乾隆派他前往四川督战，本想平衡局势，却不料又添乱火。
讷亲初到军营，居高自傲，根本不听张广泗指挥，强令三日之内攻克刮耳崖。
张广泗劝他按兵不动，讷亲冷笑：“皇命在身，岂容迟疑？”结果一战惨败，总兵任举阵亡，士气彻底崩盘。
从此，两人水火不容。
为了推卸责任，讷亲暗自上奏乾隆，状指张广泗“怠于军机，阴怀观望”。
与此同时，另一位旧将岳钟琪也趁机补刀，弹劾他“分兵十路，贻误敌机”。
乾隆读完诸臣奏折，脸色铁青。对这样一个曾引以为傲的汉臣，皇帝感到被戏弄、被蒙蔽。
乾隆十三年九月，圣旨急传前线：革职，拿人，解京问罪。
张广泗走的时候，天寒地冻。
押解队伍快到京城时，他仍喊冤称自己无罪。乾隆并未交刑部会审，而是御驾瀛台亲问。那场审讯，成了他人生的终点。
乾隆质问：“你拥兵十万，为何两年不克？”
张广泗叩首：“山高碉固，兵疲粮绝，臣弹尽矢穷。”
乾隆怒拍御案：“你心怀怠慢，观望推诿！国事岂容坐视！”
史料记载，乾隆在手谕中明批：“张广泗妄为大言，久无成效。闻有讷亲经略之命，心怀观望。见其必败，讪笑非议，备极险忮。今明正其罪，以彰国宪。”
这份《清实录》中的原话，相当于定了死证。至此，再多的辩解也无济于事。
三日后，张广泗被押赴菜市口，正午行刑。旧京传说，他临刑前仍大声喊冤：“再给三月粮草，臣必能平贼！”话音未落，刀光闪过，头颅坠地。
可令人讽刺的是，他死后不久，乾隆又派出自己的宠臣傅恒、阿桂继续征金川。
整整打了五年，银子糟了七千万两——是张广泗时期的十倍。最终才拿下反叛的碉楼。
乾隆在奏捷折上批了一个“平”字，墨迹重重，一圈圈的墨晕像是压抑了多年的怒火。
也正是那一刻，他明白，自己杀了一个会打仗的老将，留下了一个永远的漏洞。
张广泗死后，乾隆又下令抄家。朝廷派人上门搜查，竟然连个像样的金器都没找到。
皇帝更怒，直接下谕：“不应囊橐空虚，必有隐匿寄顿。著严行查办，勿致遗漏。”
从四川到湖广，凡他任过政的地方，全都被查了个底朝天。连带着他的儿子张极，也被押进刑部审讯。
对乾隆来说，这已不单是一桩军案，而是一场“肃风反腐”的政治震慑。
五年后，金川被平，乾隆终于明白，当年那个被拷打时仍咬牙喊冤的老汉也许真没撒谎。
在这个讲究君臣一体、臣子不得抗争的时代，一个握有兵权的汉将，被皇帝亲手推上断头台，就像棋子走到尽头——没有退路，也没有解释的权利。
张广泗的死，既是乾隆清洗旧势力的手段，也是帝王政治秩序的牺牲品。他欠的不是“军机”，而是皇帝的那口颜面。
尚竞配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
