9月26日下午，中国亚运男足3-0击败了泰国队，晋级亚运会4强，赛后，多位媒体人发表了看法。
记者裴力：说句不利于团结的话，亚运队比在重庆的国家队踢得清楚多了。不同技战术风格，敢于在淘汰赛大胆切换，队员教练的信心可见一斑。要换本土教练，指定又要以稳为主，以我为主。敢大胆变阵，还能打出想要的效果。啥叫水平？这踏马就是水平。
记者丰臻：这支年轻的国足习惯了赢球，这是最重要的。能不能去西葡摩也得看这批球员。
媒体人勇毅方：中国男足上一次亚运会进四强竟然已经是1998年的曼谷，这竟然是本世纪国足第一次达成这个目标。抛弃了金元足球、加大力度反赌扫黑、将重心不断向青训转移，看起来中国足球正在慢慢走出最低谷！
记者宋承良：3-0的比分也是完全复制了u23亚洲杯半决赛淘汰越南，还有人员上的大轮换，看到首发我其实已经不慌了，因为当初我们打越南轮换还多一点问题都没，定位球打破僵局后彻底控制比赛，过程也不错，现阶段我们能够稳定赢下越南泰国就很好了，所以安东尼奥的下一站到底是2005国奥队还是国家队。
媒体人杨天婴：安东尼奥打杯赛有心得，几乎每次都是，打一场玄乎其玄的比赛，让你担心开始，但是紧跟一场酣畅取胜。按照这么打，下场韩国未必可以拦住中国。中国男足有可能是这次亚运会三大球除了女排外成绩最好的队伍吧？有没有可能？
媒体人潘伟力：倒反天罡啊，中国男乒男羽添的堵，靠中国男足疏通了。
解说员贺宇：可以开玩笑说后卫进球的玄学，不过，定位球回合应该看作运动战成果的延续。锋线积极跑动，是要给后排球员上去的机会，但不一定要在同一个回合里完成。安东尼奥的U23国足，策略上先稳防守，所以有球时三中卫被要求保守站位，有目的地放大脚然后让中前场（包括翼卫）去冲、跑和反抢，那么拼下来的死球就是让后卫参与进攻的一种方式。技术上肯定有一些问题，否则也不需要用过于紧凑的三中卫然后靠翼卫去上下力拼。这场而言，前场球员只要拼出效果并且能扰乱防线，浪费单刀就不是主要问题。如今的环境下，无差别地讨论一两个技术环节、不去看是否符合全局策略，是错误的。中国队踢东南亚，即使不用高中锋也有力量优势，这是策略的基本立足点。普通体型的运动员对比，仍然是我们对抗更强，不算高的翼卫一样能争高球然后让对方防线回收、抬不起头来，几轮之后对手无氧，空当就可以肆意穿插了，然后就是定位球的绝对优势。下一场踢（想免兵役的）韩国，需要的显然是另一种东西。吴曦连踢四场了，还需要别的人在技术上来配合左侧，否则中卫过载，翼卫回缩，大脚也就会失去效果。
解说员黄健翔：祝贺中国队3:0完胜泰国队，打进亚运会四强！面对亚洲二流队伍，如此痛快的大胜，是中国足球久违的酣畅！希望这是中国足球重塑信心的一战！从此可以稳步回到亚洲一流行列。
解说员贺炜：时隔 28 年，中国男子足球再回亚运四强。这远不是终点，只是一次久违的突破，一次在漫长窒息环境中难得的呼吸。这片刻喘息当然不是坐而天降的，是从小处做起，慢慢累积到的点滴进步。这口气憋了太久，让我们稍作调整。前路漫漫，诸君还得继续埋头修行。中国足球，加油，我一直在。
解说员韩乔生：爽啊！双重历史里程碑！时隔28年重回亚运四强，2002年亚运男足改制U23赛制后，中国男足第一次闯入亚运四强。安东尼奥赛前大胆的换人和战术高位压迫有成效，全队齐心协力拿下关键一战，跨越六届亚运的八强魔咒，小伙子值得这份喝彩！
记者牛志明：时隔28年，中国男足再进亚运会四强，这一场是本次比赛最好的一场，战术变化到位，球员执行到位，彭啸和依木兰，首发到位。其实这一场也说明，教练如何安排战术，对球员的发挥也很重要。比如刘浩帆，他踢拖后中卫就不如这一场左中卫，彭啸在拖后的位置上，更稳妥。
尚竞配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
